Sunday, May 16, 2010

El Naschie on scientific ethics and aesthetics

On May 3 we posted Upcoming Cultural Salon at Cairo Opera House. In his Monday, May 17 column in Rosa Al-Youssef, he tells us about it in his own words.


The irony of the Great Man talking about scientific ethics is so monumental that we must put the whole thing in line.

Diary Laboratory ethics

مصر الغد Egypt tomorrow

كتب د. Books d. محمد النشائى Mohamed Alnchaiy
العدد 1489 - الاثنين - 17 مايو 2010 No. 1489 - Monday - May 17, 2010

في صالون عبدالرحمن بدوي بدار الأوبرا قبل أيام محاضرة بعنوان «انقلاب تاريخي: القيم الأخلاقية والجمالية في المعمل» ولقراء «روزاليوسف» أحب أن أشير لبعض المفاهيم وما قصدته منها خلال هذه المحاضرة. Abdel Rahman Badawi, in the salon at the Opera House a few days ago a lecture entitled «coup in history: the moral and aesthetic values in the lab» For readers «Rosalyousef» I like to refer to some of the concepts and I meant them during this lecture.

«فالمنهجية العلمية» موضوع من أهم النتائج العامة التي لا يوجد لها تطبيق عملي رغم ما لها من قيمة فلسفية واجتماعية كبري فمنذ قديم الازل هناك ما يسمي بالطريقة العلمية أو المنهج العلمي في البحث وهو يتمثل من شيئين هما القيم والحقائق التي لابد لوجودهما من نظرية يقوم المعمل بدوره باثبات صحتها أو خطئها، لكن هذا لا يمكن أن يتحقق بالصورة المثلي إلا إذا رافقتها القيم والأخلاق والبعد عن الأشياء المشينة ووفق العادات والتقاليد. «Methodology of scientific» subject of the most important general conclusions that have no practical application although it has the value of philosophical and major social Since ancient times there is something called the way science or the scientific method in research which is of two things are the values and realities that need to be to their presence from the theory of the Laboratory turn to prove their validity or mistake, but this can not be achieved optimally only if accompanied by values and ethics and away from the shameful things and in accordance with customs and traditions. «القيم» لا يمكن أن توزن بشكل مجمل أو يحدد أحد معاييرها تماما مثل معايير الجمال فالممثلة العالمية «جوليا روبرتس» ليست جميلة بمقاييس الجمال الظاهرية لكنها نعتت بالجمال لمعايير أخري كالتناسق المعين لاجزاء من جسدها مما أعطي شعورا عاما بجمالها، وبالتوازي والقياس مع ذلك يسير علم الأخلاق مع علمي القيم والأخلاق وجميعها في إطار مبادئ الدين. «Values» can not be weighed in all or specifies a standards just like the beauty standards Actress World «Julia Roberts» is not a pretty standards of beauty virtual but qualified beauty of the other criteria Kaltenasag assigned to the parts of her body, which gave the general sense of beauty, and in parallel, measurement, however, goes Flag scientific ethics with values and ethics, all in the framework of the principles of religion.

إن هناك مبدأ مهماً من مبادئ علم الجمال يربط بين القيم والحقائق في آن واحد وهو ما يسمي بمبدأ المقطع الذهبي، ولا شك أن الجمال نسبي ويختلف من شخص لآخر فما أراه جميلاً قد يراه غير عكس ذلك لكن هناك عاملاً مشتركاً بين الجميع وهو هذا المقطع الذي إذا ما استخدم في أشياء كثيرة كالمعمار والفن التشكيلي والموسيقي أضفي أقصي درجات الجمال علي هذا الشيء ومن خلال نظريتي حول ميكانيا الكم وجدت أن أهم شيء فيها هو المقطع الذهبي كما لو كانت هذه النظرية مبنية عليه وبالمناسبة فإن قدماء المصريين هم أول من اكتشفوا هذا الأمر واستخدموه في بناء الأهرامات طالما تعرضت لانتقادات بعد أن اكتشفت هذا المبدأ لأول مرة وإيماني بأهميته إلي أن اكتشفت وأكدت حقيقة نظريتي منذ ثلاثة أشهر فقط، أحد المعامل الألمانية بالتعاون مع جامعة أوكسفورد بأنجلترا واثبتت النتائج أن المقطع الذهبي أساس علمي يستند عليه، في ظل التطور الملحوظ الذي طرأ علي الإنسانية. There is an important principle of the principles of aesthetics links between values and facts at the same time this is called the principle of section golden, is no doubt that beauty is relative and varies from person to person, what I see beautiful it may deem not reverse it, but there is a common factor among all, and this section that if been used in many things Kalmammar and art and music bestowed the utmost beauty of this thing through my theory on the Mechanics of quantity and found that the most important thing which is a section of gold as if this theory is based upon the way the ancient Egyptians who first discovered this and used it to build Pyramids has long been criticized for having discovered this principle for the first time and my faith in its importance to the discovery confirmed the fact that theory just three months ago, one of the labs German cooperation with the University of Oxford, England, and results proved that the section of the Golden scientific basis for it, in light of significant development occurred on the humanitarian .

وهنا في مصر اسمع كثيرا اطلاق مصطلح المنهجية العلمية وخصوصا من تصريحات تخرج من أكاديمية البحث العلمي التي كثيرا ما تطلق المصطلحات التي لن تجدي إلا إذا تحولت إلي وقائع فعلية ملموسة معززة بالتمويل المادي، واتذكر أبطال المسرحية الشهيرة «فاوست» للألماني جوته عندما طلب من الشيطان أن يقدم له النصيحة فقال له عليك بالكلام فالكلمة تستطيع أن تصنع منها شيئاً وتقودك إلي الهدف المنشود واياك ثم اياك أن تدخل إلي تفاصيل أخري غير الكلام فبكلمة تبني بيتا جميلا وبكلمة أخري تهدم هذا البيت وبهذه الطريقة تظل لأطول فترة تستهلك في الكلام!. Here in Egypt I hear a lot termed scientific methodology and in particular the statements graduated from the Academy of Scientific Research, which often launches the terminology that will not do any good unless you turned on the facts of real concrete supported by funding physical, and remember the heroes of the play's famous «Faust» For Germany the Goethe when he asked the devil to who gives him advice and said to him you speak word is able to make any of it and lead you to target, and thee, and thee to enter into the details other than the speech Fbkelmp build a beautiful home, in other words destroy this house and this way they are going for a longer period consumed in the talking!.

Translate English to Arabic
محمد النشائى El Naschie Watch محمد النشائي El Naschie News محمد النشائى محمد النشائي All El Naschie All The Time محمد النشائى
StumbleUpon.com

2 comments:

  1. His May 18th column is online. He has finally last all his marbles (if he had any left). An attack on Mona Elshazly for not bringing him on her program when she discussed nanotechnology, an attack on Mostafa El-Sayed (Chemsitry, GTech), and an attack on a business man who had the audacity to seed fund a center on nano-technology without consulting the douche.

    A silly journalist at Rosa ElYoussef attacked Mona Elshazly a few months ago (basically because she invites opposition figures on her program) and called her a "media monologist". The word "monologist" refers to the Egyptian equivalent of a standup comedian, and in general implies some one whose statements cannot be take seriously. The douche decides to use that in his article and in his title. Unfortunately for the douche, there is no Nobel for douche-ness.

    ReplyDelete
  2. Clearly the May 18th column is another one that must be posted in its entirety.

    ReplyDelete